LP(ランディングページ)の制作期間は1ヶ月程度|影響を与える要素や各工程の目安を紹介

LP制作知識

「LP(ランディングページ)の制作期間は1ヶ月程度と考えるのが一般的です。これは、ヒアリングから構成設計、ライティング、デザイン、コーディング、テスト、公開まで、多段階の工程を経る必要があるためです。

この記事では、LP制作にかかる具体的な工程・時間、納期に影響を与える要素、費用相場との関係について明確に解説します。

この記事で分かること
  • LP制作に必要な各工程と所要時間
  • 制作期間に影響する要素とその対策
  • 制作期間と費用相場の関係性と注意点

LP(ランディングページ)の制作期間は1ヶ月程度

LP制作にかかる期間は、一般的に約1ヶ月(20営業日前後)が目安です。この期間には、要件定義から構成設計、デザイン、コーディング、テスト、納品までの全工程が含まれます。

制作に1ヶ月ほどかかる理由は、関係者間でのフィードバックや素材の準備、修正対応などに一定の時間が必要なためです。特に原稿とデザインの精度を高めるほど、スケジュールに余裕が求められます。

以下に、工程ごとの目安時間を整理します。

LP(ランディングページ)の工程別制作期間
  • STEP①|ヒアリング・要件定義:約2〜4時間
  • STEP②|構成案・ワイヤー作成:約4〜8時間
  • STEP③|原稿作成(ライティング):約6〜15時間
  • STEP④|デザイン制作:約10〜20時間
  • STEP⑤|コーディング(実装):約8〜15時間
  • STEP⑥|フォーム・ツール連携:約2〜5時間
  • STEP⑦|テスト・確認・修正:約2〜5時間
  • STEP⑧|公開・納品:約1〜2時間

これらの時間は、制作会社側の実作業時間を示しています。実際の進行では、社内確認・修正指示・承認待ちなどのやりとりが加わるため、実日数としてはこの数倍の期間がかかる点に注意が必要です。

それでは、ここから各ステップごとに詳しく解説します。

STEP①|ヒアリング・要件定義:約2〜4時間

制作のスタート地点として、ヒアリングと要件定義は欠かせない工程です。目的やターゲット、掲載内容、競合の状況、訴求すべきポイントなどを確認し、制作全体の方向性を定めます。

この工程では、以下のような情報を収集します。

要件定義で集めるべき情報
  • LPの目的(例:資料請求、商品購入、問合せ)
  • ターゲットユーザーの属性や課題
  • 掲載したいコンテンツやセクションの希望
  • 競合の参考LPやデザインの方向性

ヒアリングは、オンライン会議やチャットで1〜2回に分けて行うのが一般的です。関係者が多い場合や要望が複雑な場合は、追加で1時間程度かかるケースもあります。

明確な方向性をこの時点で整理しておくことで、後工程での手戻りが最小限になります。

STEP②|構成案・ワイヤー作成:約4〜8時間

構成案・ワイヤーフレーム作成は、LP全体の設計図を描く重要な工程です。ヒアリング内容をもとに、情報設計・導線設計を行い、ユーザーの行動を最適化する構成を構築します。

この工程では、以下の作業が含まれます。

構成・ワイヤー作成時に発生する作業
  • セクション構成の決定(ファーストビュー、導入文、訴求ブロック、CTAなど)
  • コンバージョンポイントの設計
  • ページ内の情報の順序・強調箇所の設計
  • 簡易ワイヤーフレーム(枠組み)の作成

ワイヤーは、ラフスケッチ形式で作られることが一般的です。FigmaやAdobe XDを使った共有形式の場合もあります。ここでの判断ミスは、デザイン・ライティング・実装に大きな影響を与えるため、戦略と構造の一貫性が求められます。

構成が曖昧なままデザインに進んでしまうと、訴求の軸がブレてコンバージョン率の低下にもつながるため、初期段階での丁寧な設計が必要です。

STEP③|原稿作成(ライティング):約6〜15時間

LPにおける原稿作成は、ユーザーの心を動かし、行動へ導くための中核となる作業です。キャッチコピーからボディコピー、ボタン文言に至るまで、あらゆるテキストが成果に直結します。

この工程で行う作業は以下の通りです。

原稿作成における業務内容
  • タイトル・キャッチコピーの作成
  • 各セクションのリード文・説明文の作成
  • 問い合わせや申込みを促すCTA文言の作成

ユーザーの検索意図やペルソナを考慮し、読みやすく、行動喚起につながる構成にすることが重要です。特に、ファーストビューの訴求力や、共感を引き出すストーリーパートはCVR(コンバージョン率)に強く影響します。

また、文章のトーンや文体は、業種やサービスによって調整が必要です。たとえば、BtoBでは論理的・簡潔な文体が求められる一方、BtoCでは感情訴求型のコピーが有効な場合もあります。

原稿が未確定な状態でデザインに入ると、修正の手戻りが発生しやすいため、できる限りこの段階で完成度を高めておくことが理想です。

STEP④|デザイン制作:約10〜20時間

デザイン制作は、ユーザーの視線誘導や直感的な理解、ブランドイメージの構築に直結する重要な工程です。ワイヤーフレームや原稿に沿って、視覚的に訴求力の高いLPを作り上げます。

デザイン工程では、以下の作業が発生します。

デザイン制作における業務内容
  • カラートーン・フォントの設計(ブランドガイドラインへの準拠)
  • 各セクションのビジュアルデザイン
  • 画像・アイコン・図解などの制作・配置
  • レスポンシブ(スマホ)対応の考慮

デザインのクオリティは、LP全体の印象を決定づけます。特にファーストビューの完成度が低いと、スクロールされず離脱されるため、第一印象の設計が非常に重要です。

また、フォーム部分のUIや、ボタンの形・配置などの細部も、CVRに影響する要素として注意深く設計されます。業種によっては信頼性・安心感を重視したデザインが求められる一方、スタートアップやエンタメ系では大胆なビジュアルが有効なこともあります。

修正が発生する前提で余裕のあるスケジュールを取り、フィードバックとすり合わせを重ねて仕上げることが、最終的な効果に直結します。

STEP⑤|コーディング(実装):約8〜15時間

デザインが完成した後は、それをWebページとして表示するためのコーディング工程に進みます。ここでは、HTML・CSS・JavaScriptなどを用いて、静的なデザインを動的なWebページに変換します。

主な作業は以下の通りです。

コーディングにおける業務内容
  • HTML・CSSによるマークアップ
  • レスポンシブ対応(スマホ・タブレット表示)
  • スクロールやホバーなどのアニメーション実装
  • コードの軽量化・最適化(読み込み速度対策)

この工程では、デザインを忠実に再現するだけでなく、ユーザー体験を損なわない動作や表示速度にも配慮する必要があります。特にスマホでの表示崩れや読み込み遅延は、直帰率の上昇やCV率の低下を招きやすいため、細かな調整が求められます。

また、WordPressやHubSpotなどのCMSに組み込むケースでは、プラグインやテーマとの干渉も考慮した実装が必要です。複雑な動きが多いLPや、複数言語対応が求められる場合は、さらに時間がかかることもあります。

動作確認や修正を想定し、1〜2日のバッファを持たせてスケジューリングするのが理想です。

STEP⑥|フォーム・ツール連携:約2〜5時間

コンバージョンを得るための最終的な接点であるフォームや外部ツールとの連携は、LPの成果に直結する非常に重要な工程です。ユーザーの入力情報を受け取り、正確にデータ連携させる設定が求められます。

この工程で行う主な作業は以下の通りです。

フォーム・ツール連携における業務内容
  • お問い合わせ・資料請求などのフォーム設置
  • Googleタグマネージャー・GA4などの計測タグ設置
  • MAツール(HubSpot、Salesforce Pardotなど)との連携
  • サンクスページやCVトラッキング設定の確認

入力フォームは、項目数が多すぎたりUIが悪いと離脱の原因となります。そのため、EFO(エントリーフォーム最適化)を意識した構成とデザインが重要です。また、CVを計測するためのタグが正確に動作しないと、広告や分析のPDCAに支障が出るため、細かな検証も欠かせません。

ツール連携がある場合は、APIの仕様確認や、外部サービスのアカウント・設定作業も含まれます。想定外のトラブルが発生しやすい工程でもあるため、実装後に十分なテスト時間を設けることが推奨されます。

STEP⑦|テスト・確認・修正:約2〜5時間

公開前のテスト・確認・修正は、LPの品質と信頼性を担保するために欠かせない工程です。些細なミスでもCVR低下や信頼損失につながるため、細部までのチェックが必要です。

この工程で実施する内容は以下の通りです。

テスト・確認・修正における業務内容
  • 各デバイスでの表示確認(PC/スマホ/タブレット)
  • 各ブラウザ(Chrome/Safari/Edgeなど)での動作検証
  • フォーム送信やサンクスページ遷移のチェック
  • タグ・計測ツールの発火確認
  • 誤字脱字・リンク切れの修正

特にスマホ表示の崩れや、フォーム入力時のバグはユーザーの離脱率を高めるため、優先的に確認するべきです。また、リダイレクトやCVタグが正しく設定されていないと、広告運用やアクセス解析に致命的な支障をきたします。

複数人によるWチェック体制を組むことで、人的ミスの発見率を高めることができます。校正・校閲を含む最終チェックは、クオリティコントロールの観点からも必須です。

この工程での不備が本番環境に影響を与えることが多いため、最低でも半日〜1日は確保しておくことが推奨されます。

STEP⑧|公開:約1〜2時間

全工程を終えた後は、いよいよランディングページの公開および納品です。このフェーズでは、制作物を本番環境に反映し、関係者がいつでも確認・活用できる状態に整えます。

主な作業は以下の通りです。

公開時における業務内容
  • サーバーへのアップロードまたはCMSへの反映
  • 本番URLの共有と動作確認
  • バックアップの取得とデータ納品(HTML・画像・CSSなど)
  • クライアントへの操作方法や更新マニュアルの提供(必要に応じて)

この工程では、実装環境の仕様や制限によって、スムーズに反映できない場合があります。たとえば、セキュリティ設定やDNSの反映タイムラグ、CMS側の制限などです。そのため、公開日が決まっている場合は、最低でも前日までに公開作業の準備を終えることが理想です。

また、納品後に修正依頼が来る可能性もあるため、数日は軽微な修正に対応できる体制を整えておくと安心です。

LPの公開は、単なる作業の完了ではなく、施策のスタート地点です。効果測定や改善サイクルにスムーズに入るためにも、納品時点での完成度と整理された状態が重要になります。

LP(ランディングページ)の制作の期間に影響を与える要素

LP制作は、スケジュール通りに進行しないことも少なくありません。その原因の多くは、プロジェクトの初期設計や進行管理に関わる“見落とされがちな要素”にあります。

以下に、制作期間を左右する主要な影響要因を整理します。

LP(ランディングページ)の制作の期間に影響を与える要素
  • 原稿・素材の準備状況
  • 修正回数・フィードバックの頻度
  • デザインやアニメーションの要求レベル
  • フォームや外部ツールとの連携有無
  • 制作チームのリソース状況
  • ページ構成のボリューム
  • 目的・構成の不明確さ

これらは単体で遅延要因になるだけでなく、複数が重なると工程全体が後ろ倒しになるため、事前に把握し、余裕あるスケジューリングが必要です。

要素①|原稿・素材の準備状況

原稿や写真・ロゴなどの素材が不足している場合、制作工程のスタートそのものが遅れます。とくに以下のようなケースでは、スケジュールに大きな影響を及ぼします。

具体的な事例
  • キャッチコピーやサービス説明が決まっていない
  • 事例や証言などのコンテンツが未提供
  • 商品写真やビジュアル素材が未確定

こうした素材は、ライターやデザイナーがコンテンツを構築する際の前提情報となるため、不足している状態では仮対応にとどまることが多く、二度手間が発生します。

スムーズに制作を進めるには、制作前に必要素材の一覧を明確にし、社内での調達スケジュールを整理しておくことが推奨されます。

要素②|修正回数・フィードバックの頻度

修正対応の回数や、フィードバックのスピードは、制作スケジュールに大きく影響します。やり取りが何度も繰り返されたり、確認に時間がかかると、全体の工程がズレ込んでいきます。

特に以下のような状況では、進行が停滞しやすくなります。

具体的な事例
  • 各工程でのフィードバックが遅延する
  • 仕様変更や方針転換が途中で発生する
  • 修正指示が曖昧で再修正が必要になる

スムーズに進行するためには、各工程ごとに「確認者を明確にする」「フィードバックの期限を事前に設定する」「修正内容を箇条書きで整理する」など、社内側の対応力が問われます。

あらかじめ「修正は2回まで」「デザインは1案のみ」など、ルールを明確にしておくと、過剰な対応による遅延を防ぐことができます。

要素③|デザインやアニメーションの要求レベル

デザインの複雑さやアニメーションの有無は、制作時間を大きく左右する要因です。シンプルな構成と静的なデザインであれば短期間で制作できますが、凝ったビジュアルや動きが求められる場合は、作業工数が一気に増加します。

制作時間が延びる主な要因は以下の通りです。

具体的な事例
  • スクロール連動・スライド切替などの動的UIの実装
  • オリジナルイラストや図解などのカスタム素材の作成
  • 高解像度のビジュアル表現(背景動画、3D風表現など)

ブランドトーンを重視する企業では、1ピクセル単位の微調整やガイドライン遵守の確認が求められることもあり、工数はさらに膨らみます。

納期が限られている場合は、「ビジュアルの優先度を決めて取捨選択する」「テンプレートベースの構成に切り替える」などの判断が必要です。デザイン要望とスケジュールのバランスを事前に調整しておくことが、効率的な進行の鍵となります。

要素④|フォームや外部ツールとの連携有無

LP上のフォームや外部ツールとの連携は、仕様が複雑になるほど実装と検証に時間がかかります。特にマーケティングオートメーション(MA)やCRMとの連携が求められる場合は、エンジニアリング的な対応も含まれるため、制作期間の長期化に直結します。

影響が大きいケースとしては、以下のようなものがあります。

具体的な事例
  • MAツール(『HubSpot』『Salesforce Pardot』『Marketo』など)とのデータ連携
  • フォーム送信後のCV計測やコンバージョンタグの発火確認
  • 外部ドメイン上での埋め込み表示・iframe対応
  • 決済・予約などの動的フォーム機能の実装

また、ツール側の仕様変更やAPI制限により、事前の想定通りに動作しないことも珍しくありません。公開直前でのトラブルを避けるためには、ツール設定を早期に確認し、必要なアカウント権限・設計図を事前に共有することが重要です。

要素⑤|制作チームのリソース状況

どれだけ明確な要件や設計図が整っていても、実行する制作チームのリソースが不足していれば、スケジュールは確実に遅延します。特に複数案件を並行して進めている制作会社やフリーランスに依頼している場合、この影響は顕著です。

制作リソースが逼迫していると、次のような遅延要因が発生します。

具体的な事例
  • デザイン・コーディングの着手が後ろ倒しになる
  • 修正対応までに時間がかかる
  • 担当者の不在や体制変更による引き継ぎロスが出る

また、担当者が固定されていない制作体制では、途中での引き継ぎミスや認識齟齬が発生し、余計な修正や確認工数が増えるリスクも伴います。

依頼前に「着手可能日」や「制作稼働の上限本数」などを事前に確認し、タスクに対する対応スピードが確保されているかを把握しておくと、想定外の遅延を防ぎやすくなります。

要素⑥|ページ構成のボリューム

LPの構成ボリュームが大きくなるほど、制作時間は比例して増加します。ファーストビューだけで構成されるシンプルな1スクリーンLPと、複数のセクションを含むロングページでは、必要な作業量がまったく異なります。

制作期間に影響を与える代表的な要素は以下の通りです。

具体的な事例
  • セクション数が多い(導入・事例・FAQ・比較表・CTA複数など)
  • 下層リンク付きの構成(PDF資料、詳細ページへの遷移など)
  • 各セクションごとに異なるデザインやレイアウトを採用している

たとえば、縦に長い構成のLPでは、スクロール時の視線誘導や要素配置の最適化が必要です。各セクションごとに訴求軸を変える場合、ワイヤー・ライティング・デザイン・実装すべてで工数が積み上がっていきます。

また、導入事例やQ&Aなど、文章量の多いセクションが複数あると、ライティングとデザインの両面で調整作業が増えます。その結果、確認・修正の回数も増え、想定以上に時間がかかることがあります。

スケジュールを正確に見積もるには、構成段階でセクションの数と役割を明確にし、それぞれに必要な作業量を見積もることが不可欠です。ページ構成が複雑になる場合は、着手前に「制作フロー分解表」などを作成しておくと、進行がスムーズになります。

要素⑦|目的・構成の不明確さ

LPの目的や構成方針が不明確なまま制作を始めてしまうと、途中で何度も方向転換が発生し、結果として制作期間が大幅に延びてしまいます。特に初期段階の要件定義が曖昧な場合、構成・原稿・デザインすべてに波及する手戻りが起こりやすくなります。

スケジュール遅延の典型的な原因は以下の通りです。

具体的な事例
  • LPの目的が複数混在していて訴求がブレる
  • ターゲットが明確でなく、構成が決まらない
  • コンテンツの優先度や導線設計が後出しになる

たとえば、「商品購入」と「資料請求」を同時に狙うような構成では、ユーザーにとっての迷いが生まれ、ページの設計が複雑化します。このようなケースでは、CVポイントの整理やCTAの数・配置に時間がかかり、ライティングやデザインにも影響が及びます。

また、訴求軸が制作中に変わることで、キャッチコピー・構成案・ワイヤーのすべてを作り直す必要が出てくることもあります。これは、全工程でリソースを無駄に消費する最も非効率な進行パターンです。

LP制作期間と費用相場の関係性

LPの制作費用は、その制作期間と密接に関係しています。短納期で依頼するほど、制作会社側ではリソースの集中確保や夜間・休日対応などの調整が必要になるため、費用は高くなる傾向があります。一方、余裕のあるスケジュールで依頼する場合、工数配分に柔軟性が持てるため、費用は抑えやすくなります。

下記に、制作期間別の費用相場をまとめた比較表を示します。

制作期間の目安費用相場(税込)特徴・条件
特急(〜7営業日)300,000〜800,000円・原稿・素材の事前準備が必須
・修正回数の制限あり
・特急対応料金を含む
通常(2〜4週間)200,000〜500,000円・構成・ライティング・デザイン含む
・最も一般的なスケジュール
長期(1〜2ヶ月以上)500,000〜1,000,000円以上・高品質デザインやアニメーションを含む
・大規模LPや下層連携型構成

特急(〜7営業日)|30万〜80万円

LPを1週間以内で制作する「特急対応」は、最も費用が高くなるカテゴリです。制作チーム側ではリソースを集中させ、他案件よりも優先して対応する必要があるため、通常よりも20〜50%程度の割増料金が発生します。

この価格帯に含まれる主な条件は以下の通りです。

条件
  • 原稿や素材が事前にすべて用意されていることが前提
  • デザインはテンプレートまたは準テンプレート対応が中心
  • 修正対応は1〜2回に限定されることが多い
  • ディレクション〜実装まで短時間で決定・進行できる体制が必要

一方で、スピード重視のため構成やデザインの自由度は制限されやすく、成果最大化を狙うにはその後のリライト・リデザインが前提になることもあります。

制作スケジュールが逼迫している状況では、スピードと成果のバランスを見極める判断が求められます。

通常(2〜4週間)|20万〜50万円

最も一般的な制作スケジュールが「2〜4週間」の通常プランです。費用と品質のバランスが取れたモデルで、多くの中小企業やスタートアップ、広告代理店で採用されています。

この価格帯に含まれる対応範囲は、以下の通りです。

条件
  • ヒアリング〜要件定義、ワイヤー設計
  • 原稿ライティング(構成・コピー含む)
  • オリジナルデザイン作成
  • HTML/CSSによるレスポンシブ対応
  • フォーム実装および簡易な計測タグの設置

このプランでは、制作チームと相談しながら柔軟に進められるのがメリットです。構成の最適化やCTA設計、トンマナ調整といったマーケティング視点での改善も盛り込みやすく、結果としてコンバージョン率に貢献しやすくなります。

最終的な費用は「誰が何を用意するか(原稿・素材・構成)」によって変動するため、依頼前に役割分担を明確にしておくことがコスト最適化の鍵となります。

長期(1〜2ヶ月以上)|50万〜100万円以上

制作期間が1〜2ヶ月以上におよぶLPは、構成・デザイン・実装すべてにおいて高いクオリティと複雑性を求められるケースが多く、費用も高額になります。BtoB領域や上場企業向けLP、大規模キャンペーンやプロダクトローンチなどで多く見られるスタイルです。

この価格帯で対応する範囲には、以下のような特徴があります。

条件
  • 戦略設計やキーワード選定、競合調査を含む構成設計
  • 複数案のデザイン提案・カスタムビジュアル作成
  • ページ全体のアニメーション、インタラクティブUI実装
  • 多言語対応、下層ページや資料DL連携の設計
  • HubSpot、SalesforceなどのMA/CRMとのデータ連携
  • 詳細なレポート設計や成果測定の仕組みづくり

制作体制としては、ディレクター・ライター・デザイナー・フロントエンドエンジニア・マーケターといった複数名による分業体制が必要になり、プロジェクト型で進行することが一般的です。

修正対応も段階ごとに丁寧に行われるため、納期は長めに設定されますが、成果追求型のLPに仕上げることができます。

費用対効果を高めるには、完成後の継続的なA/Bテストや改善運用も視野に入れた設計が重要です。

まとめ|早さばかりにとらわれず品質が保たれるように余裕を持つこと

LP制作は、単なるページの見た目を整える作業ではなく、「ユーザーを動かし、成果を生む」ためのマーケティング施策の一部です。そのため、構成・ライティング・デザイン・実装といった各工程には、それぞれの専門性と時間が必要です。

確かに、短納期での公開を求めるシーンもありますが、スピードを優先しすぎると、品質の低下やCVRの悪化を招くリスクが高まります。特に初期段階での要件の詰め不足や、確認・修正の曖昧さは、後工程に深刻な手戻りを引き起こします。

高品質なLPを効率的に制作するには、以下のポイントが重要です。

  • 目的・ターゲットを明確にした状態で依頼する
  • 原稿・素材は事前に揃えておくか、外注範囲を明確にする
  • 修正回数や確認フローを事前にすり合わせておく
  • スケジュールには2〜3営業日のバッファを設ける

納期に追われて失敗するよりも、「成果が出るLP」を確実に形にするためには、余裕を持った進行設計が最終的に費用対効果を高めます。

もし、貴社にとって最適な制作期間や体制の設計で迷われている場合は、目的や条件を伺ったうえで、具体的なプランをご提案することも可能です。
お気軽にご相談ください。

コメント

  1. こんにちは、これはコメントです。
    コメントの承認、編集、削除を始めるにはダッシュボードの「コメント」画面にアクセスしてください。
    コメントのアバターは「Gravatar」から取得されます。

タイトルとURLをコピーしました