AI検索対策
コンサルティング
ChatGPT・Gemini・Google AI Overview。AIが答えを返す時代の検索で、「引用され、推奨される」状態をつくるLLMO/AIO対策を、戦略設計から実装・計測まで一気通貫で支援します。
AI検索についてこんなお悩みはありませんか?
「自社が出てこない」

「クリックが減っている」

「何から始めるべきか分からない」

「どう測ればいいか分からない」

その悩み、検索順位の海賊の
AI検索対策コンサルティングで
\ まとめて解決いたします /
まずは無料のオンライン相談で
「AI検索で自社が今どう扱われているか」を一緒に可視化しましょう。
検索順位の海賊が提供するAI検索対策の解決策
AI検索での現状可視化
(AI可視性診断)

ChatGPT・Gemini・Google AI Overviewなどで、自社・競合が「どのクエリで、どれだけ引用・言及されているか」を調査します。まず現状のAI可視性とギャップを数値で把握し、どこから手を打つべきかを明確にします。
引用されるための
コンテンツ・エンティティ設計

AIが引用しやすい一次情報・結論先出し・構造化された記述に整え、企業・サービスのエンティティ情報を整備します。構造化データ(Schema)や指名される文脈づくりまで、LLMO/AIOの実装を伴走します。
言及・引用・CVの
継続的な計測と改善

AIでの言及率・引用率・センチメント、そしてAI経由の流入とCVを定点観測し、施策の効果を検証します。仕様変動の激しいAI検索に合わせ、コンテンツと情報発信をアップデートし続けます。
検索順位の海賊のAI検索対策が
選ばれる理由
検索順位の海賊のAI検索対策は、「AI可視性診断」「エンティティ・コンテンツ設計」「構造化・技術実装」「被リンク・サイテーション」の4つを一気通貫で支援します。単なるAI最適化のノウハウ提供ではなく、AIに引用・推奨される状態を事業成果につなげるまでを共に設計・実行します。
3大AI検索を横断して対応
Google AI Overview(AIO)、ChatGPT、Geminiなど、参照される情報源や引用ロジックはAIごとに異なります。各エンジンの傾向を踏まえ、特定のツールに依存しない、横断的なAI検索対策(LLMO/AIO)を設計します。
一次情報とエンティティの実装力
AIに引用されるのは、独自データ・一次情報・明快な結論を備えたコンテンツです。E-E-A-Tとエンティティ(企業・人・サービスの明確化)を軸に、構造化データの実装まで含めて「引用されやすい情報構造」をつくります。
従来SEOとの統合設計
AI検索対策はSEOの置き換えではなく、上位表示とAI引用の両取りが基本です。検索順位・CTR・CVの改善と、AIでの引用・言及の獲得を1つの戦略に統合し、流入とCVを最大化します。
自社メディアでのLLMO実証知見
自社メディアで実際にLLMO/AIO施策を検証し、「どのようなコンテンツがAIに引用されるか」を検証し続けています。仕様変動が激しいAI検索において、机上論ではなく実測に基づく再現性の高い打ち手をご提案します。
我々は、AI検索対策は「記事のAI最適化」
だけでは勝てないことを知っています
AIに引用・推奨されるかどうかは、記事本文をAI向けに整えるだけでは決まりません。企業・サービスのエンティティ整備、第三者からの言及(サイテーション)や被リンクによる信頼性、構造化データ、そしてWeb全体での評判の蓄積など、複数の要素が組み合わさって初めてAIは「この情報源は信頼できる」と判断します。どれか一つが欠けても、AI検索での可視性は伸びにくくなります。
検索順位の海賊によるAI検索対策の成功事例
指名・比較想起を獲得

- ▼課題
「〇〇ツール おすすめ」系のAI回答で競合ばかりが挙げられ、自社が想起されていなかった - ▼解決策
AI可視性診断 / 比較・選び方コンテンツの一次情報化 / エンティティ・構造化データ整備 / サイテーション獲得 - ▼成果
主要な比較クエリのAI Overviewとチャット回答で自社サービスが引用・言及されるように変化
AI回答での推奨を獲得

- ▼課題
専門領域なのにAIの回答で信頼できる情報源として扱われていなかった - ▼解決策
監修者・実績・一次データの明示 / 権威メディアからの被リンク・サイテーション / FAQ・定義コンテンツの整備 - ▼成果
指名・比較系のAI回答で自社が引用され、指名検索・問い合わせの増加につながる導線を構築
状態を構築

- ▼課題
ゼロクリック進行で自然検索流入が頭打ち。AI経由の接点を新たに作りたい - ▼解決策
購買意図クエリのAIO分析 / 比較・ランキング情報の構造化 / 第三者メディアでの言及設計 - ▼成果
AI回答内での銘柄・ブランド言及が増え、AI経由セッションとCVの新規獲得ルートを確立
AI検索経由の流入を獲得

- ▼課題
AI検索対策の再現性あるノウハウを、自社で検証・体系化したい - ▼解決策
結論先出し・一次情報・出典明示の型を整備 / エンティティと内部リンク再設計 / AI引用の定点計測 - ▼成果
AIO/LLMO関連テーマでAI回答に引用され、AI検索経由の流入と相談を獲得。得られた知見を支援に還元
※本セクションの事例は、支援内容と成果イメージを示す代表例です。実データに基づく個別事例は、ご相談時に開示可能な範囲でご案内します。
AI検索で選ばれる状態をつくるなら、
検索順位の海賊のAI検索対策にご相談ください
\ AI可視性の現状診断から施策まで整理します /
まずは「どのAIで・どのクエリで・どう扱われているか」を可視化し、
優先的に着手すべきLLMO/AIO施策をご提案します。
検索順位の海賊のAI検索対策の進め方
AI検索対策(LLMO/AIO)は、記事をAI向けに書き換えれば伸びるものではありません。AIでの現状可視化、引用される情報構造の設計、エンティティ・構造化データの実装、第三者からのサイテーション獲得、そして計測と改善までを一貫して進めることで、「AIに引用・推奨される → サイト来訪 → CV」までをつなげる必要があります。ここで紹介するプロセスは、検索順位の海賊が自社・クライアント双方で実践してきたAI検索対策のノウハウを、再現性のあるフローとして体系化したものです。
STEP①|KPIの策定(AI可視性指標の設計)
まず、AI検索対策が事業の中で果たす役割を明確にします。順位だけでなく、AIでの「引用・言及」を指標化し、どの成果につなげるかを定義します。
可視性KPI:AI引用率、言及率、対象クエリでの登場回数、センチメント
流入KPI:AI検索・LLM経由のセッション、参照トラフィック
CVKPI:AI経由の指名検索、問い合わせ・資料請求・商談数
「可視性 → 流入 → CV」に分解することで、どこがボトルネックかを特定し、改善の優先順位づけが可能になります。

STEP②|AI可視性の現状診断
ChatGPT・Gemini・Google AI Overviewなどで、対象クエリに対して自社・競合がどれだけ引用・言及されているかを調査します。
登場有無:主要クエリでのAI回答に自社が登場するか
引用元:AIがどの情報源(自社/競合/第三者メディア)を参照しているか
センチメント:自社がどのような文脈・評価で言及されているか
現状の可視性と競合とのギャップを明確にし、優先的に取りにいくクエリ・テーマを定めます。

STEP③|ターゲットクエリ・トピック設計
AIに聞かれる「質問(プロンプト)」ベースで、狙うべきトピックと検討フェーズを整理します。
比較・選び方:「〇〇 おすすめ」「A社とB社の違い」など想起を取りたい質問
定義・解説:「〇〇とは」など前提知識としてAIに引用されやすい質問
指名・確定:サービス名・社名での質問に対し、正確な情報が返る状態づくり
各フェーズで「AIにどう扱われたいか」を定義し、必要なコンテンツとエンティティ情報を設計します。

STEP④|引用されるコンテンツ設計
AIが引用しやすい情報構造にコンテンツを整えます。
1 結論先出し・要点の構造化
問いに対する結論を冒頭で明示し、見出し・箇条書き・表で要点を構造化します。AIが「引用しやすい単位」で情報を切り出せる形に整えます。

2 一次情報・独自データの付与
独自の調査・実データ・具体例など、他にない一次情報を盛り込みます。AIが「この情報源にしかない価値」と判断できる要素を強化します。


STEP⑤|エンティティ・構造化データの実装
企業・サービス・著者などのエンティティ情報を、AIが正しく認識できる形で整備します。
1 エンティティ整備
会社概要・サービス定義・提供価値・実績を一貫した表現で明示し、外部情報(各種プロフィール等)との整合をとります。AIが「何者か」を誤解なく理解できる状態をつくります。

2 構造化データ(Schema)
Organization・FAQ・Article・Product等のスキーマを実装し、コンテンツの意味をAI・検索エンジンに明示します。引用時の正確性と登場機会を高めます。


STEP⑥|サイテーション・被リンク獲得
AIは、第三者からどれだけ言及・参照されているかを信頼性の判断材料にします。事業と相性の良い媒体への寄稿・取材・事例掲載などを通じ、自然な文脈での言及(サイテーション)と被リンクを獲得します。特に権威性の高いメディアや一次ソースからの言及は、AI回答での引用可能性を高めます。

STEP⑦|計測・レポーティング
主要クエリでのAI引用・言及の推移、AI検索経由の流入とCVを定点観測します。どのコンテンツ・施策が引用につながったかを分析し、効果の出た型を横展開します。順位・CTR・CVといった従来指標とあわせてレポートし、事業インパクトを可視化します。

STEP⑧|改善・アップデート運用
AI検索は仕様・アルゴリズムの変動が非常に激しい領域です。AI回答の変化や新たな引用元をモニタリングし、コンテンツの追記・統合、エンティティ情報の更新、新規サイテーションの獲得を継続します。変化に合わせて打ち手をアップデートし続けることで、AIでの可視性を維持・拡大します。

他社のAI検索対策サービスと比較したときの強み
| 検索順位の海賊 | AI可視化ツール単体 | 従来型SEO会社 | |
|---|---|---|---|
| 対応範囲 | 診断〜実装〜改善までLLMO/AIOを一気通貫で支援 | 可視化のみ計測はできるが施策実行は別途 | 順位中心AI引用・エンティティ対応が手薄 |
| AI引用への実装力 | 高い一次情報・エンティティ・構造化まで実装 | 対象外改善の実行は自社対応が必要 | 限定的従来SEOの延長にとどまりやすい |
| SEOとの統合 | 両取り設計順位もAI引用も1つの戦略で最適化 | 分断SEO施策とは別管理になりがち | SEO寄りAI検索の構造変化への対応が遅れがち |
| 変化への追随 | 速い自社実証をもとに打ち手を継続更新 | 数値のみ示唆はあるが実行判断は利用者次第 | 会社によるAI検索の知見が組織で差が大きい |
AI検索対策コンサルティング料金プラン
AI可視性診断プラン
20万円〜
AI検索での現状を可視化し、LLMO/AIO対策の優先順位とロードマップをまとめて設計します。
- 現状課題のヒアリングおよびAI可視性KPIの設計
- ChatGPT/Gemini/AI Overviewでの登場・引用状況の調査
- 競合とのAI可視性ギャップ分析
- ターゲットクエリ・トピックの整理(比較/定義/指名)
- AIが参照している引用元・情報源の分析
- エンティティ・構造化データの現状監査
- 優先度に応じたLLMO/AIOロードマップの作成
- コンテンツ・サイテーション施策のたたき台作成
LLMO/AIOコンサルティングプラン
20万円〜/月
内製運用をベースに、AI検索対策の戦略設計〜改善サイクルまで月次で伴走支援するプランです。
- 月次MTG(60〜90分):進捗共有/課題抽出/次月施策立案
- AI可視性KPIの管理(引用率・言及率・AI経由CVの追跡・改善提案)
- 引用されるコンテンツ・エンティティ設計の策定
- ターゲットクエリ・トピックの更新・優先順位付け
- 新規記事・LPのAI最適化レビュー(執筆は内製 or 別途)
- 構造化データ(Schema)実装の方針設計・レビュー
- サイテーション・被リンク獲得の方針設計とアプローチ案
- 月次レポート(AI引用状況の振り返り+翌月アクションリスト)
AI検索対策 運用代行プラン
15万円〜/月
戦略に沿ったコンテンツのAI最適化や構造化実装、サイテーション獲得まで、運用をまとめて代行します。
- 月次の優先クエリ・トピックの選定
- 引用されるコンテンツの制作・改修代行(結論先出し/一次情報/構造化)
- 既存記事のAI最適化リライト代行
- エンティティ整備・構造化データ(Schema)の実装代行
- サイテーション・被リンク候補のリストアップおよび営業代行
- AI引用・言及の定点計測とレポーティング
- 週次の簡易進捗共有(Slack/Chat/Notionなどご希望ツールで対応)
「どのプランが自社に合うか分からない」という方も、
まずはAI可視性の現状ヒアリングからお気軽にご相談ください
\ 無料でAI検索対策の打ち手を整理します /
目標・予算・社内リソースを踏まえたうえで
最も投資対効果の高いLLMO/AIOの進め方をご提案いたします。
AI検索対策に関するよくある質問
AI検索対策のご相談はこちら
「AI検索で自社がどう扱われているか可視化したい」「LLMO/AIO対策を何から始めるべきか整理したい」といったご相談は、以下のフォームよりお気軽にお問い合わせください。現状の課題感を共有いただければ、初回の無料相談にて、優先的に着手すべきポイントを整理してお伝えいたします。

